首战失利后10公司重启IPO 过半续闯科创板

平台公告 05-13 阅读:132 评论:0

  随着江苏浩欧博生物医药股份有限公司(以下简称“浩欧博”)科创板申请获得受理,科创板IPO首战失利后重启上市进程且再度向科创板发起冲击的公司再添一例。在此背景下,曾经冲击科创板未果的公司后续IPO之路如何则受到市场关注。重启IPO。就上市板块而言,科创板仍是这些公司冲击上市的主要目标板块。除一家未明确透露外,有6家公司将上市板块继续瞄准科创板,3家公司则转战创业板。

  对于首次冲击科创板失利的公司而言,部分公司并未甘心IPO之路止步于此。近期在广东证监局办理了辅导备案登记,并对辅导备案登记的有关情况进行了公示。佛朗斯属于科创板失利后,重启IPO的案例之一。在此次辅导备案登记前,佛朗斯曾有过一次冲击科创板未果的经历。从上交所公布的信息来看,佛朗斯科创板申请曾在2019年6月27日获得受理,不过,在经过两轮问询后,佛朗斯冲击科创板之路便因在2019年11月18日撤回发行上市申请戛然而止。佛朗斯科创板IPO亦由此终止审核。重启IPO,佛朗斯并未在辅导备案信息中透露此次IPO拟上市板块。针对相关问题,也在去年科创板IPO终止审核后于今年2月辅导备案登记重启IPO。根据资料,海天瑞声科创板申请曾在2019年4月9日获得受理,不过,经历过多轮问询后,海天瑞声在当年7月撤回发行上市申请,由此退出科创板“考场”。

  绍兴兴欣新材料股份有限公司(以下简称“兴欣新材”)也是去年科创板终止审核后,重启IPO的案例之一。与佛朗斯等公司科创板终止审核数月后辅导备案登记不同,兴欣新材在2019年12月12日科创板终止审核十余天后,即与光大证券在2019年12月30日签署了上市辅导协议。

  另外,上海拓璞数控科技股份有限公司、上海泰坦科技股份有限公司(以下简称“泰坦科技”)等公司也在科创板申请终止审核后重启了IPO之路。

  在一位不愿具名的券商人士看来,重启IPO,不管是继续冲击科创板还是转战到其他的“赛道”,曾经终止审核的原因以及其中存在的问题是否解决等,恐是这些公司再闯IPO过程不得不面对的问题。

  “此类企业要特别注意前期审核问询关注的问题是否已经解决,券商要在此过程中做好‘把关人’。”上述券商人士进而表示。

  纵观这些首战科创板失利的公司,科创板终止审核的原因多系主动撤回申请。著名经济学家宋清辉表示,科创板申报企业在经历过多轮问询,甚至在上会审核前撤回申请而终止审核的原因较多,是综合考虑审核情况和自身状况后的选择。

  不可忽视的是,除存在因主动撤回申请而致科创板IPO终止审核的情况外,还存在科创板IPO被否后终止审核的情形。二度冲击科创板的泰坦科技前次科创板终止审核的原因即系未通过上交所审核。

  资料显示,泰坦科技主要为创新研发、生产质控实验室提供科学服务一站式技术集成解决方案。泰坦科技首次科创板申请在2019年4月11日获得受理,经过多轮问询后,泰坦科技在2019年9月迎来大考。遗憾的是,泰坦科技首次冲击科创板最终未能获得上市委的审核通过。科创板上市委员会审议认为泰坦科技未能准确披露业务模式和业务实质,未能准确披露其核心技术及其先进性和主要依靠核心技术开展生产经营的情况等。二度冲击科创板,泰坦科技最终能否如愿登陆科创板尚需检验。

标签:科技资讯
版权声明

本文仅代表作者观点,不代表百度立场。
本文系作者授权百度百家发表,未经许可,不得转载。

分享:

扫一扫在手机阅读、分享本文

评论